【悲報】大学1年生「TeXよりWord」

1132人目の素数さん2015-07-03 14:59:42

どうやらコマンド打ちは好まないらしい

3132人目の素数さん2015-07-03 16:36:55

大学一年生ならTeXなんて使ったことないだろう

悪いが、俺には>>1がTeX覚えたてで粋がってるクソガキ(といっても成人しているのだろうが)にしか見えない

9132人目の素数さん2015-07-05 19:28:45



趣旨が見えない。

教員が学生にレポートをTexで作成するように指定した

というのはわかった。

なぜ、Wordの話題が出てくるのかが判らん。

>>1は、数学のレポートにTexなど不要、Wordで十分と

主張したいのか?

12132人目の素数さん2015-07-05 20:16:58

賛否はともかく>>1にできるのはTeXを他の奴らに教えてあげることなんだから頑張れよ




7132人目の素数さん2015-07-05 15:19:10

>>3

まだ未成年

Word歴13年、TeX歴2年だけど、これをTeX覚えたてと言うのなら謝る

8132人目の素数さん2015-07-05 15:33:49

君が得意そうに披露してくれた君の経歴が一般的でないという自負があってこのスレを建てたのなら、まさに粋がるクソガキだな

245132人目の素数さん2017-09-29 20:34:35

>>3と>>8でこのスレの要約になっている

14132人目の素数さん2015-07-05 21:11:01

Word はゴミクズだから手書きの方がいい

15132人目の素数さん2015-07-05 23:04:48

>>12

わかった、ありがとう

>>14

Wordも設定次第なんだよなぁ




22132人目の素数さん2015-07-08 23:18:16

texを極めればwordなんてゴミにしか見えないけど、労力がすごくかかる。

wordは誰でも使えるけど最高到達点がしょぼい。

27132人目の素数さん2015-07-19 22:35:09

>>22

8割の人間には、誰でも使えるけど到達点が70点のwordで十分

研究者でも数式の少ないバイオ系なんてTeX使ってないらしいし

数学やるならTeXは必須

34粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2015-07-29 21:24:41

粘土板刻字…木簡に毛筆記録より遡るんかいな

36■ ◆2VB8wsVUoo 2015-08-03 11:49:55

>>34

44132人目の素数さん2015-12-27 23:46:46

mapleつかえよ




47132人目の素数さん2016-03-21 06:03:14

とりあえずTeXを使えないようなやつは理系では使いものにはならない。これだけは確か。

48132人目の素数さん2016-03-21 07:17:12

TeXを使えるからといって、そいつが使えるとは限らない

49132人目の素数さん2016-03-21 07:42:47

>>48

必要条件と十分条件がわからない人ですか?

50132人目の素数さん2016-03-21 10:06:44

>>49

TeX自体は必要条件でも十分条件でもないが、

使おうと思ったが無理だった

というのは、馬鹿の証明にはなるね。

55132人目の素数さん2016-03-22 05:06:05

とりあえず>>49がアホなのは確かだな

51132人目の素数さん2016-03-21 14:25:02

>>50

>>47は必要条件だと主張している

56132人目の素数さん2016-03-22 12:31:19

>>55

お前がアホw

57132人目の素数さん2016-03-22 12:52:12

>>56

お前の事だよ

58132人目の素数さん2016-03-22 16:06:58

>>57

バカ黙れw




68132人目の素数さん2016-03-22 23:34:51

>>67

その、人を見下してい続けられる天狗な精神、何なんだ?

いやー、バカよりタチが悪い。百人の凡人を貶すその根性

>>47と>>48は相反しない付け足しに過ぎない内容も関わらず

>>49で無用なツッコミ

百人の凡人よりも一人の天才

とは言うが

一人の秀才よりも十人の凡人

相反しない付け足しに過ぎない内容を貶す害の有る秀才は

その性格を直さない限りSNSは疎か匿名掲示板に於いても害悪

言論の自由・精神の自由に擁護される公害




70132人目の素数さん2016-03-23 04:22:27

>>68

いいからバカは口を閉じろw




72132人目の素数さん2016-03-23 07:41:27

>>70

口は閉じているんだよ

最初から

74132人目の素数さん2016-03-23 09:29:52

オウム返しばっかりでつまらん

消えろカス




77132人目の素数さん2016-03-23 16:13:59

>>74

いいからバカは口を閉じろw




80132人目の素数さん2016-03-23 16:25:50

>>77-78

ん?雉か?

84132人目の素数さん2016-03-30 00:24:24

月刊ASCIIのカセットテープのか

85132人目の素数さん2016-05-27 02:04:30

最近はパソコンを使わずなんでもスマホな世代が手書きしたレポートをスマホで写して提出とか実際にあるらしい。

98132人目の素数さん2017-04-10 00:21:45

偏微分記号出すときもいちいちテーブルから選ぶの?

あれ、もしかしてwordってマクロ使えたりする?

他にも相互参照とか、数式の位置を揃えるとか、全部B1レベルでも電子レポート書くなら必須だと思うんだけど、wordで簡単にできるの?




99132人目の素数さん2017-04-10 00:24:58

それにしても「世間一般」から「学部レベル」へと、ころころフィールドが変わるねw

100132人目の素数さん2017-04-10 00:53:27

>>99

いい加減しつけーよw

TeXでお前が言うレベルで仕上げるのにどれだけの「コスト」払うかをまずは考えろよw

学部生皆にお前の言う狭い世界感を押し付けるなよw って言ってるんだよw




101132人目の素数さん2017-04-10 06:08:42

>>100

TeX簡単だから

正直、>>98に書いた程度のことができるようになるのにコストがかかるとか言ってるようじゃ理系適正ない

107132人目の素数さん2017-04-10 12:12:31

「あいうえお」レベルなら圧倒的にWord優位なんだけど、数式が多いちゃんとした文章ならTeXだろ

数式少なければWord使えばいいけど、こっちだってちゃんとしたものにするには勉強がいる。

学部のレポートが「あいうえお」レベルのチンパンレポートなら(コストのかからない)ノー勉wordでいいんじゃね

113132人目の素数さん2017-04-10 13:29:21

そもそも、「Wordの方が簡単」ってのは「あいうえお」レベルの文章に関しては成り立つけど、読めるレベルの文章に関しては自明でない。

Wordの学習コストが0だとか、それこそWordでしっかりした文章作ってる人に失礼なのでは

115132人目の素数さん2017-04-10 13:37:10

>>113

連投になるが、誰も学習コストゼロなんて言ってないんだが・・・

WordとTeXでどっちがレポートなり論文を書けるまでなるかの話してるんだろw

120132人目の素数さん2017-04-10 13:56:09

嘘つかないでくれよん

世の中、プロの世界はAdobe一択、素人さんはoffice入稿がデフォだろw

TeXなんてそれ専門に扱ってるところ以外じゃ門前払いだぞ

121132人目の素数さん2017-04-10 13:58:09

>>120

手元の理学書開いてごらん

Knuthのcmmフォントがふんだんに使われてるから

122132人目の素数さん2017-04-10 14:00:18

>>121

だからーーー

それを編集できるところ、入稿できるところはごく僅かなんだよw

書籍の裏付け見てから言え

137132人目の素数さん2017-04-10 15:22:41

それじゃ逆に聞くけどさ・・・

TeXが使えるようになるまでの環境を整え、作法を理解し、体裁が整ったレポートを仕上げるのが

Wordよりも早いって思ってるの?

簡単に解説しましたってはしがきで書いている奥村本だってあんだけなんだぞw

138132人目の素数さん2017-04-10 15:24:17

>>137

答えてから逆に聞いてよ…

139132人目の素数さん2017-04-10 15:30:51

>>138

自分の経験じゃ納得しないだろうから

例えば

hhttp://id.fnshr.info/2014/12/21/word-or-latex/

こんな結果だってあるんだが・・・

ていうか、今どきの大学1年にいきなりコマンド入力しろってのもねぇ




177132人目の素数さん2017-06-05 10:21:46

>>139

この実験って、TeXもWordも事前にマクロ組む時間はあったんだろうか

179132人目の素数さん2017-06-13 16:06:45

>>139

そんなもんダメだよ。

学術論文つったって色々ある。

日本史の学術論文にTeX使う好きモノなんてほとんど居ないだろ。

化学、工学、物理学、数学、こういった分野で使う複雑な数式を上手く処理出来るのは明らかにTeXのほう。ワードじゃ無い。

マトリクス一つだって、ワードじゃ直ぐ限界が現れる。

TeXは多少のテクが必要だが、ほぼ限界無しに思う数式が全部作れる。

バカが無駄に食い下がるのはメンドいだけ。ウザい。

141132人目の素数さん2017-04-10 15:59:28

いや、さすがにTeXよりもWordの方が簡単だとは思うけどねw

(さすがにいまのTeXはGUI化されていきているけど)

自分は情報系の研究者なのでTeXを使う

情報系でも、いま増えてきている機械学習系を含め、TeXがファーストチョイスかなあ




178132人目の素数さん2017-06-13 15:59:47

>>141

そうそう。簡単な文章はワードのほうが楽だよ。

ただ、本格的に数式を扱う場合はTeXだね。

わざわざ限界があらかじめ透けて見えてるワードを理系で真正面から使うのは抵抗がある。

んなもん明らかで、ここに文句がある奴はいわゆる理系の適性が無い奴。

207132人目の素数さん2017-07-05 01:38:23

>>179

>日本史の学術論文にTeX使う好きモノ

縦書きでルビを振るし、当用漢字ではない漢字を使うから日本史の論文に

向いているんではないかとおもうんだけど。

200¥ ◆2VB8wsVUoo 2017-06-14 21:12:48

¥

209132人目の素数さん2017-08-11 08:26:30

>>207

まさかルビがTeXじゃないと出来ないとかやりにくいとか思ってるんじゃないだろうね。



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする